Советский юридический словарь - гражданский иск в уголовном деле

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска в одном процессе обеспечивает экономию времени суда и сторон, ограждает суды от вынесения противоречивых решений по поводу одних и тех же фактов, обеспечивает потерпевшему возможность защищать свои интересы при рассмотрении уголовного дела и содействовать суду в раскрытии истины. Потерпевший, понесший убытки от преступления, имеет право в любой стадии, но не позже начала судебного следствия, просить следователя или суд признать его гражданским истцом, а также обеспечить гражданский иск  путём наложения ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону имущественную ответственность за его неправомерные действия (родители за несовершеннолетних детей, владельцы источника повышенной опасности за действия рабочих и служащих). В случае хищения социалистической собственности следователь обязан по собственной инициативе немедленно принять меры по обеспечению гражданского иска.

Лицо, допущенное в качестве гражданского истца по делу, является стороной и пользуется всеми процессуальными правами, которые закон предоставляет сторонам в процессе: оно может принимать участие в судебном следствии, задавать вопросы подсудимому, свидетелям, экспертам, представлять доказательства, обжаловать определение суда  и приговор (лишь в части, касающейся гражданского иска), участвовать в заседании кассационной инстанции.

Даже при отсутствии гражданского иска суд, осуждая подсудимого за хищение социалистической собственности,  обязан взыскать с осуждённого стоимость похищенного или присвоенного социалистического имущества.

Гражданским истцом в уголовном деле могут быть как физические, так и юридические лица. Если в действиях подсудимого нет состава преступления, то, оправдывая его, суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения, хотя бы действиями оправданного подсудимого был причинён ущерб потерпевшему, который в этом случае может предъявить свой иск в суде в порядке гражданского судопроизводства:. Если подсудимый оправдан ввиду недоказанности события преступления, то суд должен отказать и в гражданском иске.

Во всех остальных случаях суд, вынося обвинительный приговор, либо удовлетворяет гражданский иск, если доказано, что преступлением причинены вред и убытки потерпевшему, либо отказывает в гражданском иске, если доказано, что преступлением не было причинено вреда и убытков потерпевшему.

Если суд признал подсудимого виновным и установил, что преступлением потерпевшему причинены вред и убытки, но в распоряжении суда нет достаточных материалов для определения суммы подлежащих возмещению убытков, суд должен вынести решение о признании за потерпевшим права на удовлетворение иска и о передаче дела для определения размеров удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства.